يؤكد الرئيس الفرنسي أن حرية التعبير لا تنفصل عن النظام العام والحقيقة ومساءلة المنصات الإعلامية. وتأتي تصريحاته في ظل احتجاجات واسعة النطاق في فرنسا، تشهد اشتباكات عنيفة واعتقالات جماعية وضغوطاً سياسية متزايدة على حكومته.
بقلم هنري نيومان تابع
باريس | نُشر في الساعة 5:01 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
انتقد الرئيس الفرنسي إيمانويل ماكرون ما وصفه بالنهج الأمريكي تجاه حرية التعبير، بحجة أن المنصات الرقمية لا يمكنها التذرع بالحرية في حين أن خوارزمياتها تضخم المعلومات المضللة أو الكراهية أو الهجمات على النظام العام.
اكتسبت تصريحاته أهمية جديدة في ظل مواجهة فرنسا لأكثر المظاهرات الطلابية عنفاً منذ عقود.
شارك أكثر من 250 ألف شخص في مظاهرات في أنحاء فرنسا يوم الثلاثاء، وفقًا لإحصاءات وزارة الداخلية. وقدّر المنظمون عدد الحضور بنحو 450 ألفًا. وتظاهر الطلاب والمعلمون وأولياء الأمور احتجاجًا على نقص التمويل المدرسي، وتدهور حالة المباني، ونقص الموظفين، واكتظاظ الفصول الدراسية، فضلًا عن مخاوفهم بشأن جداول الدراسة المرهقة.
اندلعت أعمال عنف على خلفية المظاهرات في باريس وستراسبورغ ورين وتولوز ومدن أخرى. استخدمت الشرطة الغاز المسيل للدموع وخراطيم المياه لتفريق المجموعات المتورطة في الاشتباكات، بينما أفادت السلطات باعتقال 488 شخصًا يوم الثلاثاء. apnews.com
تشكل هذه الاضطرابات خلفية لنزاع أوسع نطاقاً حول كيفية تنظيم الخطاب السياسي وخوارزميات وسائل التواصل الاجتماعي والاضطرابات العامة.
ما قاله ماكرون بالفعل
خلال زيارة قام بها ماكرون إلى إسبانيا في 30 سبتمبر، رفض ما أسماه نموذج "حرية التعبير الأمريكية المزعومة" الذي تروج له بعض شركات التكنولوجيا والشخصيات السياسية.
جادل ماكرون بأن الحرية لا تعني امتلاك حق مطلق في إلحاق الضرر أو الإهانة أو تدمير ما يخص عامة الناس. وربط حرية التعبير باحترام حريات الآخرين وبإطار مشترك للنظام العام.
كما أكد على ضرورة أن تراعي أنظمة المعلومات الحقيقة، لا سيما عندما تحدد الخوارزميات الرسائل التي يراها المستخدمون. وقال ماكرون إن القواعد الأوروبية موجودة بالفعل، لكنها لا تُطبَّق بقوة كافية، مشيرًا تحديدًا إلى قانون الخدمات الرقمية للاتحاد الأوروبي. قصر الإليزيه
لا يُفهم موقفه على أنه رفض لحرية التعبير بحد ذاتها، بل إن ماكرون يدعو إلى وجهة النظر التنظيمية الأوروبية التي تنص على ضرورة محاسبة المنصات الكبيرة على كيفية توزيع أنظمتها للمحتوى والترويج له.
يمنح القانون الأمريكي عموماً حماية أقوى لحرية التعبير من القيود الحكومية بموجب التعديل الأول للدستور. أما الحكومات الأوروبية فتسمح بفرض قيود أوسع نطاقاً تشمل خطاب الكراهية، والتضليل الإعلامي، والمضايقات، وبعض التهديدات للنظام العام.
وقد ازداد الخلاف أهمية مع قيام الجهات التنظيمية الأوروبية بالتحقيق مع شركات التكنولوجيا الأمريكية، وانتقدت إدارة ترامب قواعد المحتوى الأوروبية باعتبارها رقابة.
إن غضب الطلاب متجذر في المدارس، وليس في الهجرة.
بدأت المظاهرات الفرنسية في منطقة باريس في سبتمبر وانتشرت بسرعة في المدارس الثانوية والجامعات.
ركز الطلاب مطالبهم على تمويل التعليم، ونقص المعلمين، والمباني غير الآمنة أو المتدهورة، والفصول الدراسية المكتظة، والإحباط من نظام القبول الجامعي في فرنسا.
شهدت بعض المظاهرات إغلاق المدارس، وإشعال الحرائق، والاعتداء على الشرطة، ومواجهات بين جماعات ملثمة. وأفادت التقارير أن مراهقًا فقد يده إثر استخدام قنبلة صوتية، في حين اتهمت منظمات حقوقية وممثلون طلابيون الشرطة باستخدام القوة المفرطة ضد القاصرين.
قال رئيس الوزراء سيباستيان ليكورنو إن ما لا يقل عن 215 مراهقًا و85 موظفًا في المدارس وأكثر من 700 شرطي أصيبوا منذ بدء الاضطرابات. ووصف ذلك بأنه أكبر عدد من الإصابات التي يتكبدها النظام التعليمي الفرنسي منذ عقود. reuters.com
زعم الرئيس الأمريكي دونالد ترامب على موقع "تروث سوشيال" أن الاضطرابات أظهرت أن الهجرة في فرنسا "خارجة عن السيطرة" وربط الاحتجاجات بالإسلام.
تتعلق المطالب الموثقة للحركة الطلابية بالتعليم والأوضاع الاقتصادية، لا بالدين أو الهجرة. حتى حزب التجمع الوطني اليميني المتطرف في فرنسا لم يصنف علنًا المظاهرات المدرسية على أنها احتجاج على الهجرة. reuters.com
هذا التمييز مهم لأن التعليقات واسعة الانتشار قد تستبدل الأسباب الحقيقية للاحتجاج بسردية ذات فائدة سياسية. وهذا تحديداً هو نوع مشكلة المعلومات التي أشار إليها ماكرون عندما طالب بمزيد من المساءلة للمنصات الإعلامية.
أدان ماكرون العنف مع إقراره بمظالم الطلاب.
قال ماكرون إنه يتفهم القلق والغضب اللذين يعبر عنهما الشباب. كما أكد أن هذه المخاوف لا تبرر العنف.
خلال زيارته لإسبانيا، انتقد شخصيات سياسية اتهمها بالظهور أمام المدارس والتحريض على مزيد من المواجهة. لم يُفصح عن أسماء كل من كان يقصده، لكن حكومته اتهمت أعضاء حزب "فرنسا الصامدة" اليساري باستغلال الاضطرابات.
ينفي قادة حركة "فرنسا غير المنحنية" مسؤوليتهم ويقولون إن الحكومة تحاول صرف الانتباه عن شكاوى الطلاب المشروعة.
يتضمن موقف ماكرون حجتين منفصلتين. الأولى هي أن لدى الطلاب مظالم حقيقية بشأن التعليم العام. والثانية هي أن العنف وتدمير الممتلكات والتلاعب السياسي لا يمكن قبولها كأشكال من أشكال التعبير الديمقراطي المشروع.
يشبه هذا الإطار حجته بشأن حرية التعبير على الإنترنت. في كلتا الحالتين، يؤكد ماكرون أن الحرية موجودة ضمن هيكل من المسؤولية والنظام العام.
خطر الخلط بين الاحتجاج وأعمال الشغب
إن وصف كل مشارك بأنه مثير للشغب سيكون غير دقيق.
انضم مئات الآلاف من الأشخاص إلى مسيرات سلمية في معظمها، بمن فيهم معلمين وأولياء أمور وطلاب. وقد نشطت جماعات عنيفة في محيط بعض المظاهرات، ووقعت اشتباكات خطيرة، لكن لا يمكن اختزال الحركة الأوسع نطاقاً في تلك الحوادث.
وبالمثل، يشير مصطلح "شرطة مكافحة الشغب" إلى وحدات الشرطة المتخصصة المنتشرة للسيطرة على الحشود. ولا يعني ذلك بالضرورة أن كل تجمع يتحول إلى شغب.
هذا التمييز مهم من الناحيتين الصحفية والسياسية. إذ يمكن للحكومات استخدام العنف المعزول لتشويه سمعة حركات الاحتجاج الأوسع، بينما يستطيع النشطاء التقليل من شأن السلوك الإجرامي الذي يعرض المتظاهرين الآخرين والشرطة للخطر.
يجب أن توثق التغطية المسؤولة كلاً من المطالب التعليمية المشروعة والعنف الموثق دون اعتبار أي منهما القصة الكاملة.
نقاش يتجاوز حدود فرنسا
يعكس انتقاد ماكرون لنموذج حرية التعبير الأمريكي اتساع الخلاف عبر الأطلسي.
يجادل مؤيدو النهج الأمريكي بأن الحكومات نادراً ما يجب أن تقرر أي الادعاءات السياسية صحيحة، وأن القيود المفروضة على حرية التعبير يمكن استخدامها ضد الصحفيين وأحزاب المعارضة ووجهات نظر الأقليات.
يجادل مؤيدو النهج الأوروبي بأن عدداً قليلاً من المنصات الخاصة يمارس الآن نفوذاً هائلاً على النقاش العام. ويزعمون أن الخوارزميات المصممة لزيادة الانتباه إلى أقصى حد يمكن أن تُضخّم الغضب ونظريات المؤامرة والمحتوى التحريضي بوتيرة أسرع مما كانت تتوقعه آليات حماية حرية التعبير التقليدية.
سبق لماكرون أن صرّح بأن حرية التعبير تفقد معناها إذا لم يتمكن المستخدمون من فهم كيفية توجيه الخوارزميات لهم من رسالة إلى أخرى. ويركز رأيه بشكل أقل على حق الفرد في التعبير، وأكثر على الأنظمة التي تحدد ما إذا كانت الرسالة ستصل إلى عشرة أشخاص أو عشرة ملايين.
يُضفي العنف في فرنسا طابعاً ملحاً على النقاش. فقد ساعدت منصات التواصل الاجتماعي الطلاب على نشر مقاطع الفيديو، وتنظيم المظاهرات، وتوثيق مزاعم سوء سلوك الشرطة. لكن هذه المنصات نفسها قادرة على نشر الشائعات الكاذبة، ومقاطع الفيديو المُقتطعة من سياقها، والتحريض على العنف.
يكمن التحدي في تحديد أين تنتهي الحماية العامة وأين تبدأ الرقابة السياسية.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
عقد ماكرون اجتماعاً طارئاً مع كبار الوزراء بعد أن اتضح حجم مظاهرات يوم الثلاثاء.
وعد ليكورنو بالتحقيق في مزاعم سوء سلوك الشرطة، وأكد أن الحكومة ستعالج مخاوف الطلاب. كما تواجه الحكومة ضغوطًا للسيطرة على الدين العام الفرنسي، مما يحد من حجم التمويل الإضافي الذي يمكنها تقديمه للمدارس.
من المرجح أن يؤثر هذا الخلاف على المراحل الأولى من الحملة الرئاسية الفرنسية لعام 2027. لا يستطيع ماكرون الترشح لولاية ثالثة متتالية، بينما تحاول أحزاب من اليمين واليسار على حد سواء تصوير الاحتجاجات كدليل على فشل وطني أوسع.
بالنسبة لماكرون، يختبر هذا الموقف فلسفته في الحفاظ على النظام العام وسجله في منصبه. من الأسهل الادعاء بأن الحرية تتطلب المسؤولية من إقناع الطلاب الغاضبين بأن الحكومة قد استجابت بمسؤولية لمدارسهم.
تُرجم هذا المقال من إصدار U.S. English في Consumerlite News. اقرأ النص الأصلي.
