أشارت ممثلة مسلسل "بيرل" إلى وجود خلافات لا يمكن حلها في ملف قدمته إلى محكمة لوس أنجلوس، وحددت تاريخ انفصال الزوجين في 28 يوليو 2025.
بقلم جوشوا تيرادو تابع
لوس أنجلوس | نُشر في الساعة 4:56 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
رفعت ميا جوث دعوى طلاق من الممثل شيا لابوف، في خطوة رسمية لإنهاء واحدة من أكثر العلاقات تعقيداً ومتابعة في هوليوود.
قدّم غوث، البالغ من العمر 32 عامًا، طلبًا لفسخ الزواج في مقاطعة لوس أنجلوس يوم الثلاثاء 6 أكتوبر، وفقًا لوثائق المحكمة التي اطلعت عليها العديد من المنشورات الترفيهية. وأشار الطلب إلى "خلافات لا يمكن حلها" وحدد 28 يوليو 2025 موعدًا لانفصال الزوجين.
يطالب الطلب أيضًا المحكمة بمنح غوث الحضانة القانونية والفعلية الأساسية لابنتهما البالغة من العمر أربع سنوات. ووفقًا لتفاصيل وردت في ملف القضية ونشرتها مجلات People وTMZ وE! News وUs Weekly، طلب غوث من المحكمة إنهاء صلاحيتها في منح النفقة الزوجية لأي من الطرفين. people.com
ذكرت مجلة "يو إس ويكلي" أن العريضة تُشير إلى أن طبيعة وقيمة ممتلكات الزوجين المنفصلة والمشتركة وديونهما لم تُحدد بشكل كامل بعد. ويسعى غوث للحصول على إذن بتعديل الطلب عند توفر هذه المعلومات المالية. كما تطالب العريضة بأن يتحمل كل طرف أتعابه القانونية. usmagazine.com
لم يصدر ممثلو غوث ولابوف أي رد علني مفصل على طلب الطلاق حتى مساء الأربعاء. وذكرت شبكة E! الإخبارية ومجلة Entertainment Weekly أنهما تواصلتا مع ممثلي كلا الممثلين، لكنهما لم تتلقيا أي رد حتى وقت النشر. AOL
علاقة عادت مراراً وتكراراً إلى دائرة الضوء
التقى غوث ولابوف أثناء عملهما في فيلم لارس فون ترير "Nymphomaniac: Vol. II" في عام 2012. واستمرت علاقتهما بشكل متقطع على مدى السنوات التالية.
شارك الممثلان في حفل زفاف حظي بتغطية إعلامية واسعة في كنيسة بلاس فيغاس عام ٢٠١٦. في البداية، صرّح مسؤولون في ولاية نيفادا بأن الحفل لم يُسجّل كزواج قانوني آنذاك، مما أدى إلى سنوات من الغموض في التقارير الإعلامية حول وضعهما الزوجي. إلا أن طلب فسخ الزواج الحالي في لوس أنجلوس يُعامل علاقتهما كزواج قانوني يتطلب إجراءات قضائية لإنهاء الزواج.
أعلن الزوجان عن خطط للانفصال في عام 2018. ثم تم تصويرهما معًا مرة أخرى، وشوهد جوث وهو يرتدي خاتمًا في عام 2020. وقد رزقا بابنتهما في عام 2022.
أدى هذا التسلسل الزمني غير المعتاد أحيانًا إلى تشويش التقارير المتعلقة بالعلاقة بين الحقائق القانونية المؤكدة والافتراضات المبنية على الصور والظهورات العامة. ويُقدّم طلب غوث الجديد أوضح سجل رسمي للوضع الراهن، إذ يُحدّد تاريخ الانفصال المزعوم، وطلبها للحضانة، وموقفها من النفقة الزوجية.
لا يتضمن ملف القضية، استنادًا إلى التفاصيل المنشورة، سردًا مفصلاً يشرح أسباب انتهاء الزواج. "الخلافات المستعصية" أساس قانوني معتاد للطلاق بالتراضي في كاليفورنيا، ولا ينبغي تفسيره على أنه تأكيد لأي نزاع خاص محدد.
قد تصبح الحضانة القضية القانونية المركزية
الجزء الأكثر أهمية في التماس غوث يتعلق بابنتهما.
لا يُحدد طلب الحضانة القانونية والفعلية الأساسية تلقائيًا القرار النهائي للمحكمة. وتُقيّم محاكم كاليفورنيا الحضانة عمومًا وفقًا لمصلحة الطفل الفضلى، بما في ذلك الاستقرار، وترتيبات الرعاية، والاعتبارات الصحية والسلامة، وقدرة كل من الوالدين على دعم علاقة الطفل بالوالد الآخر.
أفاد تقرير لوكالة أنباء ألمانية، استناداً إلى وثائق المحكمة، أن طلب غوث المقدم يمنح لابوف حقوق الزيارة. ويشير هذا التفصيل إلى أن الطلب لا يسعى بالضرورة إلى منع التواصل بين الأب وابنته. nw.de
يُعدّ الفرق بين الحضانة القانونية والحضانة الفعلية بالغ الأهمية. فالحضانة القانونية تُعنى بالسلطة على اتخاذ القرارات المصيرية المتعلقة بأمورٍ كالتعليم والرعاية الصحية. أما الحضانة الفعلية فتُحدد مكان إقامة الطفل الرئيسي. ويُمثل طلب الحضانة ترتيبًا مُقترحًا من أحد الطرفين، وليس قرارًا قضائيًا أو خطة حضانة نهائية.
ولأن القضية تتعلق بقاصر، ينبغي على التغطية المسؤولة تجنب نشر تفاصيل غير ضرورية حول الحياة اليومية للطفل أو مكان وجوده أو ترتيبات عائلته الخاصة.
مسيرتان مهنيتان في لحظات مختلفة بشكل ملحوظ
يأتي الطلاق في وقت تواصل فيه غوث ترسيخ مكانتها كواحدة من أبرز الممثلات في سينما الرعب الحديثة. وقد ساهم عملها في أفلام تي ويست "X" و"Pearl" و"MaXXXine" في رفع مكانتها، لا سيما بين الجماهير الشابة ومحبي أفلام الرعب.
اكتسب لابوف شهرة عالمية من خلال مشاريع مثل مسلسل "إيفن ستيفنز" على قناة ديزني، وسلسلة أفلام "المتحولون"، وأفلام مثل "فيوري" و"هوني بوي". كما تأثرت مسيرته المهنية بمشاكل شخصية وقضايا قانونية جذبت اهتمامًا جماهيريًا كبيرًا.
قد تُفسّر هذه القضايا الاهتمام الإعلامي الكبير الذي أحاط بالطلاق، لكن لا ينبغي اعتبارها السبب القانوني المُثبت لطلب غوث الطلاق. يشير طلب الطلاق إلى وجود خلافات لا يُمكن حلّها، ولم يُقدّم أيٌّ من الطرفين تفسيراً مُفصّلاً يربط الطلاق بحادثة مُحدّدة.
بالنسبة لغوث، يبدو أن تقديم طلب الطلاق ليس مجرد انفصال مفاجئ بين المشاهير، بل هو بمثابة إنهاء رسمي لانفصال بدأ قبل أكثر من عام. ويشير تاريخ الانفصال في يوليو 2025 إلى أن الزوجين كانا يتعايشان مع واقع الانفصال قبل أن تُنشر أوراق الطلاق.
سبق أن تحدث لابوف علنًا عن الانفصال، وقال إن الاثنين يعملان على حلّ مسألة تربية الطفل بشكل مشترك. ولا يمكن لتصريحاته السابقة أن تحل محل رده القانوني الرسمي، الذي لم يُنشر تفاصيله علنًا وقت إعداد هذا التقرير.
ماذا سيحدث بعد ذلك؟
سيتاح للابوف فرصة الرد على الالتماس. بعد ذلك، قد تستمر القضية عبر مفاوضات تشمل الحضانة وتقسيم الممتلكات وغيرها من المسائل العالقة. يمكن للأطراف التوصل إلى تسوية ودية، أو اللجوء إلى الوساطة، أو طلب تدخل القاضي لحل المسائل المتنازع عليها.
قد يصبح طلب منع أحكام النفقة الزوجية جزءًا من تلك المفاوضات. ولا يعني تقديم طلب في عريضة الدعوى الأولية أن المحكمة قد وافقت عليه بالفعل.
الدرس الأهم هو أنه حتى حالات طلاق المشاهير يجب توثيقها بسجلات موثقة، لا بالتكهنات. يؤكد ملف المحكمة أن غوث يسعى لإنهاء الزواج ويطلب الحضانة الرئيسية. لكنه لا يحدد المسؤولية، ولا يكشف كل خلافاتهما الخاصة، ولا يتنبأ بقرار الحضانة النهائي.
تُرجم هذا المقال من إصدار U.S. English في Consumerlite News. اقرأ النص الأصلي.
