يقول النائب الديمقراطي عن ولاية كونيتيكت إن وزارة الدفاع منعته من دخول قاعدة العديد الجوية ورفضت تقديم إحاطة له بشأن الحرب مع إيران. في المقابل، يؤكد البنتاغون تطبيق قيود السفر الإقليمية بشكل موحد.
بقلم كارلا ألفارادو يتبع
واشنطن | نُشر في الساعة 5:26 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة
يقول السيناتور كريس مورفي إن البنتاغون منعه من الوصول إلى أكبر منشأة عسكرية أمريكية في الشرق الأوسط خلال زيارة قام بها إلى قطر، مما أدى إلى نزاع محتمل كبير حول قدرة الكونغرس على دراسة حرب إقليمية متصاعدة.
سعى مورفي، وهو ديمقراطي من ولاية كونيتيكت وعضو في لجنة العلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ، إلى زيارة قاعدة العديد الجوية أثناء سفره عبر قطر والمملكة العربية السعودية. وتُعدّ هذه القاعدة مركز قيادة بالغ الأهمية للعمليات الجوية الأمريكية في جميع أنحاء الشرق الأوسط.
"أكدت لي هذه الرحلة أن هناك جهداً نشطاً وغير مسبوق وغير دستوري جارٍ لإخفاء تكاليف هذه الحرب وتداعياتها عن الكونغرس والشعب الأمريكي"، هذا ما قاله مورفي للصحفيين في الرياض يوم الثلاثاء.
نفى مسؤول رفيع في البنتاغون الادعاء بأن مورفي استُهدف تحديدًا. وصرح المسؤول لوكالة رويترز بأن مكتب السيناتور أُبلغ قبل الزيارة بأن وزارة الدفاع لن تدعم زيارة القاعدة. ووُصف القرار بأنه يتماشى مع توجيه وزير الدفاع بيت هيغسيث الصادر في 3 مارس/آذار، والذي يقيد السفر إلى المنطقة.
قال مسؤول في بيان عبر البريد الإلكتروني، نقلته وكالة رويترز: "تطبق الوزارة توجيهات الوزير بشكل متساوٍ". reuters.com
يُجيب تفسير وزارة الدفاع على سؤال واحد، بينما يترك عدة أسئلة أخرى دون إجابة. فهو يُثبت أن الرفض كان مرتبطًا بسياسة سفر قائمة، ولكنه لا يُوضح علنًا بنود التوجيه كاملةً، ولا يُبين ما إذا كان يُخاطب تحديدًا وفود الكونغرس، أو ما هي الظروف الأمنية التي بررت منع الزيارة.
وقال مورفي أيضاً إن البنتاغون رفض ترتيب إحاطة إعلامية حول الحرب الإيرانية أثناء وجوده في المنطقة.
قال مورفي: "لم أواجه قطّ شيئاً كهذا خلال فترة وجودي في مجلس الشيوخ"، واصفاً الرفض بأنه جزء مما وصفه بحملة عرقلة متعمدة. وحثّ المشرعين الجمهوريين على الانضمام إلى الديمقراطيين في المطالبة بمزيد من الشفافية من إدارة ترامب.
لماذا تُعدّ جمعية العديد مهمة؟
إن قاعدة العديد ليست منشأة خارجية عادية. فقد وصفتها وزارة الخارجية بأنها أكبر قاعدة تابعة للقوات الجوية الأمريكية خارج الولايات المتحدة، ومنصة حيوية للعمليات الأمريكية وعمليات التحالف.
تضم القاعدة المقر الأمامي للقيادة المركزية الأمريكية والقوات الجوية المركزية الأمريكية. كما أنها مقر مركز العمليات الجوية المشتركة، الذي ينسق المهام الجوية في منطقة تضم 21 دولة تمتد من شمال شرق أفريقيا عبر الشرق الأوسط وصولاً إلى وسط وجنوب آسيا. وزارة الخارجية الأمريكية
استثمرت قطر أكثر من 8 مليارات دولار في القاعدة منذ عام 2003، وفقًا لوزارة الخارجية الأمريكية. وقد دعمت القاعدة العمليات الأمريكية في العراق وأفغانستان وسوريا ومناطق أخرى من الإقليم. وزارة الخارجية الأمريكية
وقد ازداد دورها المحوري أهميةً خلال الصراع الحالي مع إيران. وتشير التقارير إلى تعرض قاعدة العديد لهجمات متكررة منذ أن شنت الولايات المتحدة وإسرائيل الحرب في فبراير/شباط.
يبدو أن هذا التاريخ جزء من سبب رغبة مورفي في زيارة المنشأة شخصياً. وقد صرح مكتبه قبل الرحلة بأنه يعتزم تقييم الأضرار التي لحقت بالمنشآت الأمريكية، ودراسة الآثار الإقليمية للصراع، وتقييم عمليات مكافحة الإرهاب الأمريكية.
أكد مكتب السيناتور مورفي أن الحرب كلّفت دافعي الضرائب الأمريكيين أكثر من 45 مليار دولار. هذا تقدير من السيناتور، وليس رقماً نهائياً مدققاً صادراً عن البنتاغون. murphy.senate.gov
نزاع حول الأمن والرقابة
يطرح هذا الجدل مسؤوليتين حكوميتين متنافستين.
يقع على عاتق القادة العسكريين ووزير الدفاع واجب حماية الأفراد، والحفاظ على الأمن العملياتي، والحد من السفر غير الضروري إلى المنشآت التي تواجه تهديدًا فعليًا. ويمكن تبرير فرض قيود مؤقتة إذا تطلب وجود الزائر موارد أمنية أو نقلية أو عسكرية إضافية.
مع ذلك، يُخوّل الكونغرس برامج الدفاع، ويُخصّص التمويل العسكري، ويُمارس الرقابة على السلطة التنفيذية. ويحتاج أعضاء مجلس الشيوخ إلى معلومات موثوقة حول الإنفاق العسكري، والاستراتيجية، والخسائر، وحالة المنشآت الأمريكية لكي يتمكنوا من أداء هذه المسؤوليات.
لا يمنح منصب عضو مجلس الشيوخ بالضرورة حق الوصول غير المقيد إلى جميع المواقع العسكرية السرية في أي وقت. فالقواعد العسكرية الخارجية تعمل وفق قواعد أمنية وترتيبات دبلوماسية واتفاقيات مع الدول المضيفة. ومع ذلك، فإن رفض زيارة قاعدة عسكرية وحضور إحاطة إقليمية حول الحرب يثير تساؤلاً أوسع نطاقاً حول ما إذا كانت القيود التشغيلية تُطبق بطريقة تحول دون وجود رقابة تشريعية فعّالة.
وصف مورفي الرفض بأنه غير دستوري. ولا يزال هذا رأيه، وليس حكماً قضائياً أو استنتاجاً قانونياً راسخاً. ولم يصدر أي حكم قضائي بشأن وقائع هذا النزاع بالتحديد.
يتمثل موقف البنتاغون في أن التقييد كان محايدًا وطُبِّق بشكل متسق. ولتقييم هذا الدفاع بشكل كامل، يحتاج الكونغرس إلى معرفة من مُنع من الوصول أيضًا، ومن هم المسؤولون الذين وافقوا على التوجيه، وما هو تقييم التهديد الذي استند إليه، وما إذا كانت قد عُرضت ترتيبات إحاطة بديلة.
يخلق التعاون بين وزارة الخارجية تباينًا
أكد مورفي أن وزير الخارجية ماركو روبيو ومسؤولي وزارة الخارجية ساعدوا في أجزاء أخرى من الرحلة.
أثناء وجوده في قطر، التقى مورفي بأمير قطر الشيخ تميم بن حمد آل ثاني. كما التقى بمسؤولين دبلوماسيين ومسؤولين في قطاع الطاقة قطريين قبل سفره إلى المملكة العربية السعودية، حيث التقى ولي العهد الأمير محمد بن سلمان ومسؤولين كبار آخرين.
وصف مكتب السيناتور مورفي بأنه أول سيناتور ديمقراطي يزور الخليج منذ بدء الحرب مع إيران. وجاء في بيان سفره الرسمي أن الزيارة تهدف إلى معاينة الأضرار التي لحقت بالمنشآت الأمريكية وفهم وجهة نظر الشركاء الإقليميين تجاه النزاع. murphy.senate.gov
يُعقّد تعاون وزارة الخارجية أي تلميح إلى أن الإدارة بأكملها سعت لمنع مورفي من ممارسة الدبلوماسية. ويبدو أن الخلاف يتركز تحديداً حول تعامل البنتاغون مع وصول العسكريين وجلسات الإحاطة.
هذا التمييز مهم. فقد يشير إلى خلاف داخلي بين الوكالات، أو قد يعكس ببساطة اختلاف المسؤوليات الأمنية للدبلوماسيين والقادة العسكريين.
ما الذي يمكن للكونغرس فعله بعد ذلك؟
بإمكان مورفي طلب جلسات استماع رسمية، أو توضيحات مكتوبة، أو إحاطات سرية عند عودته إلى واشنطن. كما يمكن للجان مجلس الشيوخ المختصة أن تطلب من هيغسيث تقديم توجيهات 3 مارس وشرح كيفية تطبيقها على أعضاء الكونغرس.
يتمتع المشرعون بنفوذ إضافي من خلال مخصصات الدفاع، وإجراءات المصادقة، ومتطلبات الإبلاغ القانونية. ومن المرجح أن يحظى طلبٌ من الحزبين بثقل مؤسسي أكبر من اعتراضٍ صادرٍ من حزبٍ واحد.
يدور الجدل المباشر حول سيناتور واحد وقاعدة عسكرية واحدة. أما القضية الأوسع فتتعلق بما إذا كان الكونغرس يتلقى معلومات كافية لتقييم حرب تشمل أفرادًا أمريكيين وأموالًا عامة وبنية تحتية عسكرية حيوية.
إذا استطاع البنتاغون إثبات أن التقييد استند إلى تقييم أمني محدد ومطبق باستمرار، فقد يكون الرفض مبرراً. أما إذا لم تستطع الوزارة تفسير سبب حرمان السيناتور من الوصول الفعلي وتلقي إحاطة جوهرية، فسيصبح من الصعب دحض اتهام مورفي بالعرقلة المتعمدة.
تُرجم هذا المقال من إصدار U.S. English في Consumerlite News. اقرأ النص الأصلي.
