ملف استهداف الذكاء الاصطناعي: شركة أنثروبيك تقول إن جهة مرتبطة بإيران قامت بقلب كلود ضد البحرية الأمريكية

وتقول الشركة إن نموذجها ساعد في تنظيم البيانات العامة في توصيات استهداف بحرية، لكنها لم تحدد الجهة المشغلة على أنها الحكومة الإيرانية أو تثبت أن المواد مكنت من شن ضربة ناجحة.

بقلم كارلا ألفارادو يتبع

نُشر في الساعة 12:07 صباحاً بتوقيت شرق الولايات المتحدة

استخدم أحد المشغلين المرتبطين بإيران نظام الذكاء الاصطناعي "كلود" التابع لشركة "أنثروبيك" لجمع وتنظيم وتحليل المعلومات المتاحة للجمهور حول القوات البحرية الأمريكية في الشرق الأوسط، وذلك وفقًا لتقرير جديد صادر عن الشركة يقدم أحد أوضح الأمثلة العامة حتى الآن على استخدام نموذج ذكاء اصطناعي تجاري للاستطلاع العسكري.

ذكرت شركة أنثروبيك أن الممثل أنشأ برنامجًا بمساعدة كلود، واستخدمه لإعداد أدلة استهداف. تضمنت هذه الأدلة أسماء أفراد أمريكيين مأخوذة من تعليقات على صور عسكرية منشورة، ومعرفات أجهزة الإرسال والاستقبال للسفن والطائرات، وأدوات بحث تجارية عن صور الأقمار الصناعية، وقوائم مواقع إلكترونية تكشف تحركات البحرية. كما طلب المشغل من كلود البحث في نقاط الضعف الموثقة علنًا في بعض أنظمة الاتصالات على متن السفن ومنتجات التحكم الصناعية.

إن هذا الكشف مثير للقلق، لكن الدقة ضرورية. وصفت شركة أنثروبيك الحساب بأنه "جهة تهديد مرتبطة بإيران". ولم تُفصح الشركة علنًا عن اسم الشخص أو المنظمة، ولم تُشر إلى أن الجهة المشغلة كانت تتلقى توجيهات من الحكومة الإيرانية، كما لم تكشف عن الأدلة التي تدعم تحديد الموقع الجغرافي. كذلك، لم تُصرّح الشركة بأن كلود كان يتحكم بسلاح، أو أنه اختار الهدف النهائي للهجوم، أو أنه زوّد الجيش الأمريكي ببيانات عسكرية سرية.

والأهم من ذلك، أن تقرير شركة أنثروبيك لا يثبت أن مواد الاستهداف أدت إلى ضربة ناجحة ضد سفينة حربية أمريكية.

يؤكد التقرير، وفقًا لتحقيق الشركة، أن جهة معادية قامت بتحويل معلومات متفرقة متاحة للعموم إلى منتج استخباراتي عسكري أكثر تنظيمًا بمساعدة خدمة ذكاء اصطناعي أمريكية الصنع. وتقول شركة أنثروبيك إنها حظرت الحساب، وطورت أنظمة كشف إضافية، وشاركت معلومات استخباراتية حول التهديدات مع السلطات الحكومية.

هذا التمييز يجعل القضية أكثر مصداقية، لا أقل إثارة للقلق. فالخطر الذي وصفته شركة أنثروبيك ليس نظامًا خياليًا علميًا يقرر بشكل مستقل إطلاق النار على سفينة، بل هو مشكلة أكثر إلحاحًا: إذ يمكن للذكاء الاصطناعي أن يقلل الوقت والجهد والخبرة اللازمة لتحويل البيانات العامة العادية إلى معلومات استخباراتية مفيدة عمليًا.

ما الذي توصلت إليه شركة أنثروبيك؟

صنّفت شركة أنثروبيك قضية الاستطلاع البحري GTG-30005 في تقريرها الاستخباراتي عن التهديدات الصادر في سبتمبر 2026. وGTG هو اختصار داخلي تستخدمه الشركة لوصف مجموعة التهديدات التوليدية، وهو تصنيف تستخدمه لتتبع الجهات المشتبه في إساءة استخدامها لأنظمتها.

أفادت الشركة بأن المستخدم المرتبط بإيران وظّف كلود لوضع "توصيات استهداف" ضد القوات البحرية الأمريكية في المنطقة. وقد ساعدت آلية عمل قائمة على لغة بايثون في تجميع البيانات في أدلة وتحديد المواقع البحرية باستخدام مصادر مفتوحة.

لم تُوصف المكونات الأساسية بأنها سرية. يمكن لصور الشؤون العامة تحديد هوية البحارة ومهامهم. قد تبث الطائرات والسفن معلومات أجهزة الإرسال والاستقبال لأغراض السلامة والملاحة. تبيع شركات الأقمار الصناعية التجارية إمكانية الوصول إلى الصور. تجمع مواقع تتبع السفن بيانات الحركة من مصادر متعددة. ينشر مصنّعو المعدات وقواعد بيانات الأمن السيبراني معلومات حول عيوب البرامج المعروفة.

قد تبدو هذه المصادر، كلٌ على حدة، روتينية. ولكن عند دمجها وتنظيفها ومقارنتها وتحديثها، يمكنها الكشف عن أنماط. فقائمة مستمدة من تعليقات الصور يمكن أن تربط الأسماء بالوحدات. كما يمكن لبيانات أجهزة الإرسال والاستقبال أن تساعد في تحديد سجلات الحركة. ويمكن لصور الأقمار الصناعية أن تؤكد وجود سفينة في ميناء ما. ويمكن لأبحاث الثغرات الأمنية أن توجه الخصم نحو معدات الاتصالات أو التحكم التي تستحق التحقيق.

تزعم شركة أنثروبيك أن كلود ساعد في ضغط تلك المهام في سير عمل قابل للتكرار. لم تكن قيمة النموذج تكمن في الوصول إلى قاعدة بيانات حكومية سرية، بل في السرعة والتنظيم والقدرة على المساعدة في كتابة التعليمات البرمجية وتحليل كميات كبيرة من البيانات.

ذكرت صحيفة "ستارز آند سترايبس" أن شركة "أنثروبيك" لم تحدد تاريخ رصدها للنشاط البحري. ويغطي تقرير الشركة الأوسع نطاقاً العمليات التي تم رصدها وتعطيلها خلال الفترة من ديسمبر 2025 إلى أغسطس 2026.

ما زال غير مثبت

تُعاني الأدلة المتاحة للجمهور من قيودٍ كبيرة. تتحكم شركة أنثروبيك في سجلات الحسابات، والمؤشرات، والبيانات الفنية التي تستند إليها في تقييمها، لكنها لم تُفصح عن البيانات الأساسية كاملةً. قد يؤدي ذلك إلى الكشف عن معلومات شخصية، أو أساليب تحقيق، أو تفاصيل حساسة أمنيًا. كما يعني أيضًا أن الخبراء الخارجيين لا يستطيعون إعادة إنتاج كل استنتاج بشكل مستقل.

لم يصدر أي تأكيد علني من البنتاغون بشأن هوية الفاعل أو ربط نتائج شركة أنثروبيك بهجوم محدد. ولم تصدر إيران ردًا علنيًا مفصلًا على الحادثة البحرية حتى وقت النشر. ولذلك، يصف موقع كونسيومرلايت نيوز هذا النشاط بأنه من نتائج أنثروبيك، وليس عملية حكومية إيرانية مؤكدة.

يشمل مصطلح "الاستهداف" أيضاً مجموعة واسعة من الأنشطة. فقد يعني جمع معلومات قد تدعم هجوماً لاحقاً، أو التوصية بالأصول التي تستحق الاهتمام، أو تحديد نقاط الضعف التقنية، أو تطوير حزمة البيانات اللازمة للتخطيط العملياتي. ولا يعني بالضرورة أن سلاحاً ما قد تلقى إحداثيات من كلود، أو أن أمراً بالهجوم قد صدر بناءً على ذلك.

تشير لغة شركة أنثروبيك إلى عمل استخباراتي تحضيري. كان المشغل يُعدّ أدلةً وتوصياتٍ من مصادر عامة. ولم تدّعِ الشركة أن كلود قد وصل إلى شبكة سرية، أو اخترق سفينة تابعة للبحرية، أو وجّه صاروخًا، أو تتبّع سفينة حربية ذاتيًا في الوقت الفعلي.

لا ينبغي طمس هذه الحدود. فالمبالغة في سرد الأحداث قد تضلل الرأي العام بشأن كل من قدرات الجهة الفاعلة ودور نظام الذكاء الاصطناعي. أما القراءة المتجاهلة فتغفل التحذير الأساسي: إعداد حزمة معلومات استخباراتية مفيدة جزء لا يتجزأ من عملية الاستهداف، ويمكن للذكاء الاصطناعي أن يجعل هذا الإعداد أرخص وأسرع.

لماذا يزيد التوقيت من أهمية الأمر؟

يأتي هذا التقرير في خضم نزاع إقليمي محتدم، حيث أصبحت التحركات البحرية وخطوط الملاحة والبنية التحتية البحرية من أهم الشواغل الاستراتيجية. وأُفيد يوم الأحد بوقوع هجوم جديد بقذيفة على سفينة في مضيق هرمز، مما زاد المخاوف بشأن سلامة هذا الممر المائي الذي يمر عبره جزء كبير من تجارة الطاقة العالمية. وذكرت وكالة رويترز أنه لم تعلن أي جهة مسؤوليتها عن الحادث الأخير.

لا ينبغي أن يُعزى هذا الهجوم الحالي إلى مستخدم Claude. لم تُجرِ شركة Anthropic أي ربط من هذا القبيل. ولا يزال الوضع الأمني العام يُفسر سبب التعامل بجدية حتى مع برامج تتبع القوات البحرية الأمريكية مفتوحة المصدر.

أعلنت إيران الأسبوع الماضي أن الحرس الثوري الإيراني استولى على غواصة أمريكية ذاتية القيادة قرب مدخل مضيق هرمز. وأقر البنتاغون بالخسارة، لكنه وصف الغواصة من طراز "دايف-إل دي" بأنها طراز قديم معطل ولا تحتوي على أنظمة أو بيانات سرية، وفقًا لوكالة رويترز . هذا الحادث منفصل عن تحقيق شركة "أنثروبيك"، ولكنه يُظهر كيف تتلاقى عمليات جمع المعلومات الاستخباراتية والأنظمة غير المأهولة والتنافس البحري في المياه المتنازع عليها نفسها.

يتلقى أفراد الخدمة الأمريكية تحذيراتٍ بالفعل بضرورة الحد من المعلومات التي يكشفونها. وذكرت صحيفة "ستارز آند سترايبس" أن البحرية الأمريكية نصحت مؤخراً الأفراد والموظفين المدنيين وعائلاتهم بحذف أي تفاصيل على الإنترنت قد تكشف عن صلاتهم بالبحرية، والإبلاغ عن أي صور أو أنشطة طائرات بدون طيار مشبوهة، أو محاولات للحصول على معلومات حول عمليات الانتشار.

تعكس هذه النصيحة واقعًا صعبًا. فالجيوش تحتاج إلى التواصل مع الجمهور لأغراض التجنيد والمساءلة وبناء العلاقات المجتمعية. ويستخدم البحارة وعائلاتهم وسائل التواصل الاجتماعي كغيرهم. كما تعمل السفن في الممرات المائية التجارية حيث تكون إشارات السلامة ضرورية في كثير من الأحيان. لذا، فإن محو كل أثر عام ليس ممكنًا ولا مرغوبًا فيه.

تتمثل مهمة الأمن في فهم عدد الآثار التي تبدو غير ضارة والتي يمكن أن تصبح حساسة عندما تقوم آلة بتجميعها على نطاق واسع.

كان كلود بمثابة مُسرِّع، وليس مصدر البيانات.

يُشير تقرير أنثروبيك الأوسع نطاقًا إلى أن الذكاء الاصطناعي يُغيّر اقتصاديات العمليات الضارة. فالمهام التي كانت تتطلب في السابق عدة متخصصين يُمكن الآن تقسيمها بين جلسات نمذجة تقوم بكتابة التعليمات البرمجية، وتلخيص السجلات، والبحث عن الروابط، وتقييم المخرجات. لا يزال الإنسان هو من يختار الهدف، ويُقيّم النتائج، ويُقرر الخطوة التالية، ولكن العمل الداعم يُمكن إنجازه بوتيرة أسرع.

في الحالة البحرية، يبدو أن هذا هو "التحسين" الأساسي. كان بإمكان الفاعل البحث في تعليقات الصور، ونسخ مُعرّفات السفن، ومراجعة قواعد بيانات الثغرات الأمنية العامة دون كلود. ساعد الذكاء الاصطناعي في تحويل هذه الخطوات إلى عملية منظمة، وساهم في بناء البرنامج الذي يُكررها.

لهذا السبب، فإن التركيز فقط على ما إذا كان النموذج قد كشف عن أسرار جديدة يُغفل القضية الأهم. فالمعلومات الاستخباراتية غالباً ما تعتمد على التركيب. قد تكون المعلومة غير مصنفة، ومع ذلك تصبح خطيرة عند ربطها بالزمان والمكان والهوية والسياق التقني.

تُعدّ هذه المشكلة مألوفة في مجال الاستخبارات مفتوحة المصدر، والتي تُعرف اختصارًا بـ OSINT. لطالما استخدم المحللون التقارير الإخبارية، والبيانات الحكومية، وصور الأقمار الصناعية، ووسائل التواصل الاجتماعي، وبيانات النقل لإعادة بناء الأحداث. يُضيف الذكاء الاصطناعي التوليدي دعمًا لتحليل اللغة الطبيعية والترميز. كما تستطيع الأنظمة الآلية تنفيذ سلسلة من المهام بإشراف أقل، مما يسمح لمشغل واحد بتغطية عدد أكبر من الأهداف.

ذكرت شركة أنثروبيك أن أخطر الجهات الفاعلة في تقريرها تختبر باستمرار إجراءات الحماية، وتقسم المشاريع بين الجلسات، وتخفي نواياها. هذا السلوك يُصعّب عملية الكشف. قد يبدو طلب تنظيف جدول بيانات، أو كتابة استعلام عن صورة قمر صناعي، أو تلخيص وثائق معدات عامة، بريئًا في حد ذاته. لكن الخطر لا يظهر إلا عندما تربط المنصة الأنشطة عبر حساب أو مجموعة حسابات.

تقول شركة أنثروبيك إنها عطلت الحساب، لكن للتعطيل حدود.

عرّفت الشركة التعطيل بأنه حظر الحسابات التي يمكن ربطها بجهة فاعلة، ومشاركة المعلومات مع الشركاء المعنيين، ودمج ما تم التوصل إليه في أنظمة دفاعية جديدة. وفي قضية البحرية، ذكرت شركة أنثروبيك أنها حظرت الحساب وأنشأت أنظمة كشف تهدف إلى تحديد السلوك المماثل.

قد يؤدي هذا الإجراء إلى قطع الوصول إلى كلود، ولكنه لا يمحو العمل الذي تم تنزيله مسبقًا. يمكن أن تبقى التعليمات البرمجية وجداول البيانات والكتيبات على جهاز المستخدم. كما يمكن للمستخدم المحظور تجربة مزود خدمة آخر، أو نموذج مفتوح المصدر، أو حساب مسروق، أو بائع تجزئة يخفي موقعه.

إيران غير مدرجة ضمن المناطق التجارية التي تدعمها شركة أنثروبيك. وتستثني قائمة الدول المنشورة للشركة إيران، مما يعني أن المستخدم المقيم في إيران كان سيحتاج إلى وسيلة ما للتحايل على القيود الإقليمية أو العمل عبر بنية تحتية في مكان آخر. ويشير تقرير أنثروبيك الأوسع نطاقًا إلى أن الجهات الخبيثة تستخدم بشكل متكرر الشبكات الافتراضية الخاصة وخدمات البروكسي ومفاتيح برمجة التطبيقات المسروقة لتجاوز ضوابط الوصول.

هذا يجعل إشارات الهوية والسلوك بنفس أهمية تصفية الطلبات الفردية. فنظام أمان يحجب طلب مساعدة واضحًا لمهاجمة سفينة قد يسمح مع ذلك بعشرات طلبات البحث والبرمجة التي تبدو عادية وتساهم في نفس المشروع. يحتاج مقدمو الخدمات إلى طرق للتعرف على هذا النمط دون اعتبار أنشطة الأمن السيبراني أو البحوث البحرية أو الصحافة المشروعة أنشطة عدائية.

لا يوجد نظام ترشيح مثالي. يمكن للضوابط القوية الحد من إساءة الاستخدام مع منع الباحثين الذين يحاولون حماية الأنظمة نفسها. أما الضوابط الضعيفة، فيمكنها الحفاظ على إمكانية الوصول، لكنها تمنح الجهات الفاعلة المصممة مساحة أكبر لإخفاء هدف عسكري أو استخباراتي. ويُعد تقرير أنثروبيك جزئيًا حجةً لدمج عمليات الرفض على مستوى النموذج مع مراقبة الحسابات، والتحقق من الهوية، وتبادل المعلومات الاستخباراتية.

كما يمثل التقرير ادعاءً بقوة الشركات

أصبحت شركات الذكاء الاصطناعي جهاتٍ غير تقليدية في مجال جمع المعلومات الاستخباراتية. إذ بات بإمكانها الاطلاع على الطلبات المُقدمة إلى أنظمتها، ومراقبة تطور المشاريع عبر الجلسات، واكتشاف متى يُفصح المستخدمون عن غير قصد عن انتماءاتهم أو أهدافهم التشغيلية. غالبًا ما تتعرف الحكومات على برامج الأسلحة من خلال مصادر بشرية، أو اتصالات مُعترضة، أو معدات مُستعادة. وقد يتمكن مُزود النموذج الآن من الاطلاع على جزء من عملية التطوير أو البحث لحظة بلحظة.

قد تُسهم هذه الشفافية في منع الضرر، لكنها تُثير تساؤلات حول المساءلة. فالشركات هي من تُقرر السلوك الذي يجب مراقبته، والأدلة الكافية لتحديد المسؤولية، ومتى يتم حظر حساب، والجهات التي تتلقى المعلومات. وعادةً ما لا يرى الجمهور سوى تقرير مُعدّ بعناية بعد انتهاء التحقيق.

أقرت شركة أنثروبيك بأن الحالات الواردة في تقريرها ليست نمطية. فقد اختارت ما وصفته بأمثلة بارزة وجديدة من سبع فئات، تشمل العمليات السيبرانية، والمراقبة، وحملات التأثير، والاحتيال، وإساءة استخدام المواد البيولوجية، والأسلحة التقليدية، ومحاولات نسخ قدرات النماذج. وظهرت نماذج كلود هايكو وسونيت وأوبوس في مجموعة أوسع من الحالات، لكن القسم البحري العام للشركة لم يحدد أي نموذج أو إصدار من كلود استخدمه الفاعل المرتبط بإيران.

يُعد هذا الإغفال سببًا آخر لتجنب الادعاءات بأن إطلاق كلود معين "سفن حربية مستهدفة". وحدة الإسناد المُفصح عنها هي نشاط الخدمة والحساب، وليست نموذجًا مُحددًا بالكامل يتخذ قرارات قتالية مستقلة.

ما الذي ينبغي على البحرية وشركات الذكاء الاصطناعي دراسته الآن؟

الدرس الأول للبحرية هو ضرورة مراعاة تجميع البيانات في الأمن العملياتي. يمكن لفرق الشؤون العامة مراجعة ما إذا كانت التعليقات المتكررة على الصور، وأسماء الوحدات، والطوابع الزمنية تكشف عن أنماط غير ضرورية لتحقيق الشفافية. ينبغي أن توضح إرشادات شؤون الأفراد كيفية دمج منشورات العائلة، والبيانات الجغرافية، وتطبيقات اللياقة البدنية، والملفات الشخصية المهنية، بدلاً من الاعتماد على تحذيرات مبهمة تدعو إلى "توخي الحذر على الإنترنت".

الدرس الثاني هو أن بيانات أجهزة الإرسال والاستقبال وحركة الأفراد تتطلب إدارة قائمة على المخاطر. لا يمكن التغاضي عن التزامات السلامة ببساطة، ولكن يمكن للقادة دراسة متى يكون تأخير النشر أو تقليل مستوى التفصيل أو غيرها من الضمانات القانونية مناسبًا.

بالنسبة لمزودي خدمات الذكاء الاصطناعي، يتطلب الأمر اختبار سير العمل بالكامل بدلاً من الاكتفاء باختبارات معزولة. ينبغي على فرق الاختبار دراسة كيفية دمج المهام غير الضارة في مشاريع الاستطلاع أو الاستهداف أو البرمجيات الخبيثة. كما يجب على المزودين مشاركة مؤشرات السلوك بسرعة كافية بحيث لا يتمكن المستخدم المحظور من خدمة ما من الاستمرار في استخدام خدمة أخرى دون تغيير.

تحتاج الجهات الحكومية أيضاً إلى آلية واضحة لتلقي وتقييم المعلومات الاستخباراتية للشركات. ينبغي التعامل مع بيانات المصدر كدليل يمكن مقارنته بأدلة مستقلة، لا كبديل عن التحليل الرسمي. يجب أن توضح التقارير العامة مستوى الثقة، وأن تُعرّف مصطلحات مثل "مرتبط بإيران"، وأن تفصح عما لم يتم التحقق منه.

أخيرًا، سيتعين على المشرعين معالجة ثغرة إنفاذ القوانين عبر الحدود. فبإمكان شركة أمريكية حظر الوصول من إيران، بينما تتجاهل حسابات الحوسبة السحابية والموزعون وبيانات الاعتماد المسروقة الحدود. وقد لا تصل القواعد الموجهة فقط إلى مزودي الخدمات المحليين الملتزمين إلى المستخدمين المعادين، في حين أن القيود الفضفاضة للغاية قد تقوض البحث الدفاعي والقدرة التنافسية الأمريكية.

الاستنتاج الأكثر وضوحًا

لا تُظهر نتائج شركة أنثروبيك أن كلود هاجم سفينة. بل تُظهر شيئًا أقل إثارة وأكثر منطقية: استخدم مُشغّل مرتبط بإيران النموذج كمحلل ومساعد برمجة لتحويل المعلومات المتاحة إلى مواد استهداف مُنظمة حول القوات البحرية الأمريكية.

أعلنت الشركة أنها أوقفت الحساب وأبلغت السلطات. ولم تُثبت أن المستخدم كان يتصرف بناءً على أوامر مباشرة من طهران، أو أن الكتيبات وصلت إلى وحدة أسلحة، أو أنها ساهمت في نجاح العملية. ينبغي أن تبقى هذه الحقائق المجهولة واضحة في أي رواية مسؤولة للقصة.

على الرغم من هذه القيود، تُشكل هذه الحالة تطوراً هاماً. فالقيمة العسكرية للذكاء الاصطناعي لا تبدأ عندما يتحكم برنامج ما بصاروخ، بل تبدأ عندما تُساعد هذه التقنية فريقاً أصغر في العثور على المعلومات وفرزها وربطها، وهي معلومات كانت ستتطلب لولاها عدداً أكبر من الأفراد والوقت والمهارة.

لم يُوصف انكشاف البحرية الأمريكية بأنه تسريب بيانات كارثي واحد، بل كان أشبه بلوحة فسيفسائية مُجمّعة مما كان العالم يراه بالفعل. ويقول أنثروبيك إن كلود ساعد أحد عناصر العدو في تجميع هذه القطع.

الإبلاغ والإفصاح عن المقابلات

تُقدم كارلا ألفارادو تقارير عن التكنولوجيا والأمن القومي وأهم الأحداث الجارية لصالح موقع "كونسيومرلايت نيوز".

هذا المقال عبارة عن تقرير وتحليل أصليين يستندان إلى تقييم التهديدات المنشور من قبل شركة أنثروبيك، والتقارير البحرية الحالية، والتغطية الأمنية العسكرية المتاحة للجمهور. وتأتي التصريحات المنسوبة إلى تلك الجهات من السجل العام المذكور.

مصدر

تُرجم هذا المقال من إصدار U.S. English في Consumerlite News. اقرأ النص الأصلي.